Los 10 principales portales de ciencia, según científicos y periodistas de Ciencia del Sur
Los científicos, periodistas, filósofos y divulgadores de Ciencia del Sur prefieren los portales en inglés para informarse, aprender e indagar sobre la producción de conocimientos en la era digital.
En un sondeo realizado a fines de setiembre con el 50% del staff de nuestro portal, encontramos que la mayoría toma como fuente a los portales de revistas especializadas, secciones de ciencia de los grandes medios y repositorios o base de datos de artículos científicos.
En la breve encuesta se trató de conocer cuáles eran los tres o cuatro principales portales que visitan diariamente nuestros colaboradores como fuentes fidedignas de información científica directa o procesada para el público masivo.
Según Manuel Calvo Hernando (Periodismo Científico, 1977) , las fuentes del periodismo científico son:
–Los libros (impresos): proporcionan conocimientos generales que pueden llegar con lentitud, pero aportar información, conocimiento y debate sobre la ciencia y la tecnología.
– Las revistas (especializadas y de divulgación de la ciencia): son las fuentes ideales del periodismo científico, son mucho más actuales que los libros y muchas veces contienen la información o contenido que no se encuentra en las grandes producciones editoriales.
–Materiales de los centros de investigación, empresas, sedes diplomáticas y organismos tecno científicos en general: incluyen las gacetillas de prensa, reportes o informes que realizan las instituciones ligadas a la ciencia y tecnología.
-Información directa de instituto o de los propios investigadores: para tener una información de primera mano y hacer más fluida la comunicación científica, se sugiere entablar contactos y correspondencia con los centros de investigación, pero principalmente con los investigadores que hacen ciencia.
La dirección del diario quería indagar sobre los principales sitios, a la vez de detectar si existía algún tipo de criterio para leer o elegir los portales de preferencia.
El sondeo fue realizado a fines de setiembre de 2017 entre 22 colaboradores de Ciencia del Sur. Los resultados fueron presentados el pasado sábado 30 en el Seminario de Comunicación Científica Digital (ISCCD) de Asincyt y nuestro portal, en la Universidad Iberoamericana.
La charla, dictada por el periodista y director del diario, Eduardo Quintana, trató sobre «Ciencia, pseudociencia y anticiencia en internet. Clasificación de portales».
Los diez principales portales de los comunicadores científicos de Ciencia del Sur
| Nombre | Tipo | País | Editor o responsable | |
|---|---|---|---|---|
| 1. | Nature | Revista científica | Reino Unido | Nature Publishing Group |
| 2. | Materia | Periodismo científico | España | El País |
| 3. | Science | Revista científica | EE. UU. | Asociación para el Avance de las Ciencias |
| 4. | Scientific American | Divulgación científica | EE. UU. | Nature Publishing Group |
| 5. | CICCO | Base de datos de artículos científicos | Paraguay | Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología |
| 6. | NASA | Agencia estatal científica | EE. UU. | Gobierno de EE. UU. |
| 7. | PubMed | Base de datos de artículos de medicina | EE. UU. | Biblioteca Nacional de Medicina de EE. UU. |
| 8. | PhilPapers | Base de datos de artículos de filosofía | Canadá | Centre for Digital Philosophy at the University of Western Ontario |
| 9. | Naukas | Divulgación científica | España | Amazings Divulgación, S.L. |
| 10. | BBC Ciencia | Periodismo científico | Reino Unido | British Broadcasting Corporation – Gobierno británico |
Además del top ten de portales de ciencia y tecnología, también otros fueron bien puntuados o ponderados. Aquí también se incluyen organismos públicos y privados, universidades y hasta redes sociales.
Los otros sitios más consultados por Ciencia del Sur son: Consejo Superior de Investigaciones Científicas de España (CSIC), Cuaderno de Cultura Científica, Public Library of Science (PLOS), Nautilus, Cell, Science and Development Network (SciDev), la red de microblogging Twitter, la versión en español de Scientific American Investigación y Ciencia, The Economist y New Scientist.
Comentarios
Publicar un comentario